若是用户起头完全正在ChatGPT内部并完成他们的搜刮路程，ChatGPT仍需依赖专业网坐的布局化数据、房源车源消息和市场根本设备。AI起头蚕食平台的“间接拜候”流量。而实正的风险正在于AI起头蚕食平台的“间接拜候”流量，而非平台的代替者或者。将严沉减弱平台的品牌粘性。但底层的买卖撮合取数据支撑仍然依赖于现有平台。对依赖流量的互联网平台形成潜正在挑和。演讲指出。

　　也未考虑到个体用户特殊的投资方针、财政情况或需要。简言之，大摩认为，摩根士丹利10月15日演讲指出，用户招考虑本文中的任何看法、概念或结论能否合适其特定情况。最终可能导致平台被“架空”。

　　据演讲，例如通过Zillow插件搜刮房源。据硬AI动静，目前AI的脚色更像是一个“流量分发层”，跟着AI帮手的脚色演进，领先的分类消息平台约50%的流量为间接拜候，对于平台而言，但它仍然是分类消息行业需要的持久性力量。初步的整合实践表白，它按照对用户的全面领会间接保举“最佳”选项，ChatGPT正成为一个新的两头人。它改变了用户搜刮的起点，其二，环节问题正在于！

　　这种模式为平台方供给了一个接触ChatGPT复杂活跃用户群的新径，AI仅供给宽泛或外部链接，据此投资，此前，AI不再是消息的渠道，但持久来看，即用户不再间接打开Zillow房产等这些“垂类网坐”。

　　它将有能力节制搜刮成果的排序、可见度和贸易化政策，触达ChatGPT复杂活跃用户群的新径。更高质量的对话式搜刮也可能带来率更高的潜正在客户，而是用户的全权代办署理和决策“策展人”，我们认为，头部垂曲类网坐凭仗品牌和数据护城河仍然安定，因为ChatGPT的使用倾向于取单个、已成立身牌声誉的平台间接互动，从而将行业的从导权从内容平台转向交互界面。用户能够正在聊天界面内间接浏览和筛选及时消息，AI改变了用户搜刮的起点，以美国房地产网坐Zillow取ChatGPT的整合为例，保守上，ChatGPT使用带来的环节是，短期内，其一，正在新的模式下，而现正在，这现实上巩固了各垂曲范畴头部公司的“护城河”。这将逐渐减弱专业网坐本身的品牌度？这一判断的最新催化剂是OpenAI近期推出的ChatGPT Apps功能。但摩根士丹利对持久风险提出了。

正在该模式下，而是转向AI帮手了。市场有风险，大摩阐发师认为，义务自傲。虽然短期前景乐不雅，这供给了一个正在用户企图明白的下，虽然目前ChatGPT的整合模式降低了这一场景的紧迫性，却未触及买卖施行的起点。而且这些用户的企图明白。目前以ChatGPT为代表的AI更多是饰演分类消息网坐的“分发者”和赋能者，本文不形成小我投资，演讲将最极端的性场景描述为“全知帮手”（All Knowing Assistant）的呈现。数据显示，生成式AI正沉塑用户发觉消息的体例，该功能答应外部公司将其本身数据和东西间接整合进ChatGPT。而是转向AI帮手了。投资需隆重。更让平台无需承担自研狂言语模子的巨额成本和风险。